Bitcoin Trader als populäre Zahlungsmethode

Australien betrachtet die digitale Währungsproblematik als populäre Zahlungsmethode
JP BUNTINX | 26. FEBRUAR 2016 | 11:00 UHR MORGENS

Obwohl viele in der Bitcoin-Welt aktive Personen dies schon seit einiger Zeit sagen, sieht es so aus, als ob die digitale Währung eine legitime Bedrohung für die Ablösung der nationalen Währungen in ihrer derzeitigen Form darstellt. Diese Erklärung wurde von Tony Richards, Head of Payments Policy Department in Australien, in einer Rede vor einigen Tagen abgegeben. Die Welt des Finanz- und Zahlungsverkehrs verändert sich, und die digitale Währung in Kombination Bitcoin Trader mit der Technologie des verteilten Ledgers ist ein treibender Faktor.

Lies auch: Technische Analyse des Ethereum-Preises – Vorsicht vor 100 SMA!

Die sich wandelnde Zahlungsinfrastruktur in Australien
Schecks sind in Australien schon seit geraumer Zeit eine der gebräuchlichsten Zahlungsarten, doch die Nutzung dieses Mediums ist seltener geworden. Es gibt zwar keinen Grund zu der Annahme, dass Schecks in Kürze aussterben werden, aber die Zahlen gehen von Jahr zu Jahr zurück, was vor allem auf den Anstieg der elektronischen Zahlungsmethoden zurückzuführen ist.

Bitcoin Trader beschleunigt Rückgang

Dieser beschleunigte Rückgang der Scheckzahlungen muss angemessen berücksichtigt werden. Bei einem durchschnittlichen Rückgang von 13,5 Prozent pro Jahr zwischen 2010 und 2015 wird es nicht mehr lange dauern, bis dieses Zahlungsmittel nicht mehr genutzt wird. Es wird jedoch immer diejenigen geben, die unabhängig von Bitcoin Trader alternativen Zahlungen an Schecks festhalten, und der letzte Nagel im Sarg könnte einige Jahre dauern, bis er sich verwirklicht.

Ebenso beeindruckend ist, dass die Verwendung von Schecks in anderen Ländern der Welt nicht so schnell abnimmt. Regionen wie die Vereinigten Staaten, Frankreich und Kanada verzeichnen nach wie vor gute Zahlen bei den jährlichen Scheckzahlungen. Während diese Zahlungsmethode bei den Ressourcenkosten für Finanzinstitute und Händler immer noch auf der teuren Seite steht, wird sie weitaus häufiger genutzt, als es die Leute glauben machen würden.

„Da die Zahlungsgewohnheiten und -prozesse immer digitaler werden und Schecks immer weniger, härter und teurer in der Anwendung werden, wird es notwendig sein, Schecks auf effizientere und nachhaltigere Zahlungsmethoden umzustellen. Die Initiative APCA Australian Payments Plan wird einen kollaborativen Ansatz liefern, um sicherzustellen, dass allen Nutzern des Zahlungssystems bequemere Zahlungsoptionen zur Verfügung stehen, bevor ein Enddatum für Schecks festgelegt wird.“

Barzahlungen werden heutzutage oft als die häufigste Zahlungsform bezeichnet, obwohl diese Aussage nicht ganz korrekt ist. Gleichzeitig ist es schwierig, die Verwendung von Bargeld mit elektronischen Zahlungen zu vergleichen, da nur sehr wenige Daten verfügbar sind. Die jüngste Studie zur Bargeldnutzung stammt aus dem späten Jahr 2013 und zeigte, dass Barzahlungen nach wie vor eine der wichtigsten Optionen für niederwertige Transaktionen sind.

Obwohl neuere Informationen zur Messung der Verwendung von Bargeldzahlungen in diesen Tagen nicht verfügbar sind, ist die Zahl der Bargeldbezüge am Geldautomaten in Australien rückläufig. Darüber hinaus werden auch POS-Transaktionen mit Bargeld immer unbeliebter. Der kontaktlose und traditionelle Kartenzahlungsverkehr hingegen scheint im ganzen Land auf dem Vormarsch zu sein.

Digitale Währung und Distributed Ledger-Technologie eingeben
Tony Richards schließt die Möglichkeit nicht aus, dass die traditionelle Währung in ihrer jetzigen Form aussterben wird und durch eine digitale Version des Australischen Dollar ersetzt wird. Auch wenn es noch keine offiziellen Pläne gibt, diese Änderung zu berücksichtigen, kann die Möglichkeit nicht mehr ignoriert werden. Sollte dies Realität werden, würde Australien Barbados bei der Digitalisierung seiner nationalen Währung folgen.

Bitcoin wird höchstwahrscheinlich nie in der Lage sein, den Australischen Dollar in aktueller oder digitalisierter Form zu ersetzen. Aufgrund der Preisvolatilität der populären digitalen Währung und der fehlenden staatlichen und bankbetrieblichen Kontrolle steht sie in Australien an letzter Stelle der Kandidatenliste. Aber gleichzeitig erkennt Richards an, dass Bitcoin für sein Interesse an der Technologie des verteilten Ledgers gelobt werden sollte.

„Die Bank wird gespannt sein, was sich als möglich und was als problematisch erweist, da die Länder erwägen, den Weg der digitalen Währungsemission einzuschlagen. Angesichts der verschiedenen Risiken der Cybersicherheit und Kryptographie erwarte ich persönlich, dass die vollständige Ausgabe digitaler Währungen in jedem Land, im Gegensatz zu begrenzten Versuchen, noch einige Zeit entfernt ist. Und ich denke, es bleibt abzuwarten, ob es eine reale Nachfrage nach einem digitalen Äquivalent an Bargeld gibt und was es den Endnutzern bieten könnte, im Vergleich zu dem, was die verschiedenen Formen von Echtzeitzahlungen bieten, die in vielen Ländern durch Projekte wie das NPP entwickelt werden“.

Cryptosoft mit sehr hohem Umsatz

Coinbase zum Mond mit einem Umsatz von über 1 Milliarde Dollar im Jahr 2017
MARTIN YOUNG | 23. JANUAR 2018 | 14:00 UHR

Lieben Sie es oder hassen Sie es, wenn Coinbase es einführt. Bekannt für einige der höchsten Gebühren in der Branche, hat das Unternehmen im vergangenen Jahr über eine Milliarde Dollar Umsatz erzielt. Dies hat bei zu vielen Anlegern, die ein Stück vom aufkeimenden Coinbase Kuchen wollen, ein ungewöhnliches Problem verursacht.

Cryptosoft erhöht Gebühren weiter

Die Silicon Valley Tech News Website Recode hat enthüllt, dass das sechsjährige Unternehmen im Jahr 2017 mehr als eine Milliarde Dollar Umsatz erwirtschaftet hat. Dies ist wirklich keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass Tausende von Beschwerden regelmäßig über Social Media Plattformen laufen. Diese beinhalten in der Regel die überhöhten Gebühren und Provisionen der Börse für Transaktionen oder die gesamten Ausfälle, die sie bei hohe Nachfrage nach Cryptosoft erlitten hat. Coinbase ist langsam, teuer und hat praktisch keinen vorhandenen Kundensupport, aber offensichtlich hat das seine Fähigkeit, ein Vermögen zu verdienen, nicht beeinträchtigt.

Den Rest übertreffen
Im September letzten Jahres wurde von dem Unternehmen nur ein Umsatz von 600 Millionen Dollar erwartet. Der Anstieg der Krypto-Preise und des Zinsniveaus gegen Ende des Jahres hat jedoch die Zahlen des Unternehmens beflügelt. Seine Rekordumsätze Cryptosoft deuten darauf hin, dass er der am häufigsten verwendete Broker für Bitcoin- und Krypto-Börsen ist. Im Vergleich dazu hat die südkoreanische Börse Bithumb laut der lokalen Presse im vergangenen Jahr nur 280 Millionen Dollar verdient.

Das Unternehmen war so erfolgreich, dass Risikokapitalgeber und private Makler an die Aktionäre herangetreten sind und sie fragten, ob sie in Betracht ziehen würden, ihre Coinbase-Aktien zu verkaufen. Das Unternehmen hat am Wochenende seine eigenen Aktionäre gewarnt;

„Als Privatunternehmen erlaubt Coinbase den Handel mit Aktien an Sekundärmärkten aus einer Vielzahl von Gründen nicht, unter anderem weil dem Markt keine vollständigen und gleichen Informationen zur Verfügung stehen. Wir werden geeignete Maßnahmen ergreifen, wenn wir feststellen, dass Personen Coinbase-Aktien unter Verletzung unserer Vereinbarungen verkauft haben.“

Gebühren und Provisionen
Coinbase verdient kein Geld mit den Preisschwankungen von Bitcoin. Es berechnet für jede Transaktion über sein System, so dass das Volumen der Trades einen großen Unterschied macht. Es berechnet sowohl dem Käufer als auch dem Verkäufer zwischen 0,25% und 1% Provision auf die gesamte Transaktionsgröße und fungiert somit sowohl als Börse als auch als Broker. Hinzu kommen Gebühren von bis zu 4% für Fiat-Einzahlungen und Auszahlungen.

Für viele haben sie kaum eine andere Wahl, als Coinbase als ihre primäre Börse zu nutzen, da es innerhalb ihres Landes Beschränkungen gibt. Das Unternehmen bietet Fiat-zu-Krypto-Börsen in 32 Ländern auf der ganzen Welt an und hat über 13 Millionen registrierte Benutzer. Einst hatte sie die beliebteste App im App Store von Apple und verfügt über mehr Brokerage-Konten als der Handelsriese Charles Schwab. Die Tötung von Coinbase wird sich fortsetzen, da die Kryptowut keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.

Bitclub ist nur Betrug

Steve Wozniak: „Ich wurde mir durch Betrug Bitcoins gestohlen.“
RICK D. 27. FEBRUAR 2018 | 1:30 UHR MORGENS
Apple-Mitbegründer Steve Wozniak sagte dem Global Business Summit der Economic Times, dass ihm sieben Bitcoin durch Kreditkartenbetrug gestohlen wurden. Der 67-Jährige erzählte den Vorfall in einem überfüllten Raum bei der Veranstaltung in Neu-Delhi am Samstag, den 24. Februar.

Bitcoins Reinheit appellierte an Wozniak
Wozniak erzählte dem Gipfel, dass er Bitcoin ursprünglich als Experiment gekauft hatte. Er sah es nicht als Investition an. Er fühlte sich von der Kryptowährung angezogen, weil sie Manipulationsfreiheit versprach:

„Bitcoins war für mich eine Währung, die nicht von den Regierungen manipuliert wurde. Es ist mathematisch, es ist rein, es kann nicht verändert werden.“

Er entschied sich für den Kauf von BTC, als der Preis bei 700 Dollar lag. Er begann zu prüfen, wo er die Währung benutzen konnte:

„Ich hatte sie, damit ich eines Tages reisen konnte und keine Kreditkarten, Geldbörsen oder Bargeld benutzen musste. Ich könnte alles mit Bitcoin machen. Ich habe untersucht, welche Hotels und Einrichtungen Bitcoin akzeptiert haben…. es ist immer noch sehr schwierig, dies zu tun. Ich habe auch versucht, Dinge online zu kaufen und Bitcoin online zu handeln.“

Bitclub wird manipuliert

Nachdem er jedoch seinen ersten Kauf getätigt hatte, stellte er fest, dass er viel zu viel Zeit damit verbrachte, sich den Preis anzusehen. Der Impuls, seine Gewinne ständig zu überprüfen, betonte ihn und er entschied, dass er sein bitclub ist ein Experiment durch den Verkauf seiner BTC verkürzen würde. Er arrangierte den Verkauf mit einer unbekannten Partei online. Das sagte er dem Gipfel:

„Die Blockkette identifiziert, wer Bitcoins hat…. das bedeutet aber nicht, dass es keinen Betrug geben kann. Mir wurden sieben Bitmünzen durch Betrug gestohlen. Jemand hat sie bei mir online über eine Kreditkarte gekauft und die Kreditkartenzahlung storniert. So einfach war das! Und es war von einer gestohlenen Kreditkartennummer, so dass man sie nie wieder zurückbekommen kann.“

Wozniaks Geschichte zeigt die Gefahren des Verkaufs von Bitcoin mit bestimmten Methoden auf. Peer-to-Peer-Trades, die Kreditkarten oder eWallet-ähnliche Dienste wie PayPal und Neteller beinhalten, können an den ursprünglichen Absender zurückgebucht werden. Sie stellen daher eine risikoreiche Kategorie von Zahlungsmethoden für den Verkauf von Kryptowährungen dar. Daher sind Peer-to-Peer-Trades viel sicherer, wenn sie mit Bargeld oder direkter Banküberweisung abgewickelt werden.

Allerdings stellen cash-settled Trades ihre eigenen Probleme dar. Es gab zahlreiche Fälle, in denen Geschäfte persönlich arrangiert wurden, die sich als Verzögerungen erwiesen haben. Ein aktuelles Beispiel in Taiwan war der Raub von über 170.000 US-Dollar an BTC. Eine Bande hatte einen Online-Handel mit dem Opfer arrangiert. Die beiden Parteien trafen sich und der Verkäufer wurde angegriffen und gezwungen, Bitcoin von seinem Handy auf eine Brieftasche unter der Kontrolle der Angreifer zu übertragen.

Im Allgemeinen ist es viel sicherer, einen Verkauf von Kryptowährungen mit einem etablierten und vertrauenswürdigen Service durchzuführen, als einen Handel über eine Peer-to-Peer-Plattform zu tätigen. Trotz Diensten wie LocalBitcoins, die eine Treuhandfunktion beim Verkauf anbieten, kann eine Kreditkarten- oder eWallet-Zahlung zurückbelastet werden, nachdem die Bitcoin von der Treuhand freigegeben wurde. Da der Käufer wahrscheinlich eine betrügerische Karte oder ein betrügerisches Konto verwendet, ist es dann unmöglich, entweder das Bitcoin oder das Fiat-Geld zurückzuzahlen.

iMarketslive bei der Suche nach Zugriff

IRS Adamant bei der Suche nach Zugriff auf Bitcoin-Benutzerdaten im Coinbase Fall
GASTAUTOR | 28. DEZEMBER 2016 | 18:30 UHR

Ein Coinbase Kunde hatte Anfang dieses Monats einen Antrag gestellt, der darauf abzielte, den Internal Revenue Service (IRS) daran zu hindern, eine „John Doe“-Klage an die Bitcoin-Börse zu richten. Die IRS hat nun auf den Antrag reagiert, indem sie das Gericht aufforderte, ihn abzulehnen und der Steuerbehörde zu erlauben, mit ihrer Ladung fortzufahren. Die Antwort des IRS wurde am 27. Dezember 2016 eingereicht.

Eine „John Doe“-Beschwörung ist ein Befehl, der nicht spezifisch die Person identifiziert, sondern eine Person oder eine feststellbare Gruppe oder Klasse durch ihre Aktivitäten identifiziert. Und im November wurde vom IRS ein formeller Antrag auf Zustellung einer „John Doe“-Klage gegen alle in den USA ansässigen Coinbase Kunden gestellt, die von 2013 bis 2015 konvertible virtuelle Währungen transferiert haben.

Der Glaube an iMarketslive

Dem Antrag wurde von Richter Jacqueline Scott Corley stattgegeben, nachdem er eine vernünftige Grundlage für imarketslive den Glauben gefunden hatte, dass bestimmte Steuervorschriften missachtet wurden und die gesuchten Informationen nicht ohne weiteres aus anderen Quellen verfügbar waren.

Coinbase ist ein Unternehmen, das Transaktionen von digitalen Währungen wie Bitcoin und Ethereum ermöglicht. Jeffrey K. Berns, ein Kunde von Coinbase, antwortete, indem er einen Antrag auf Aufhebung des Urteils stellte, das die Ausstellung der Ladung verhindern würde.

Er tat dies als „Streithelfer“, was bedeutet, dass er das Gericht bat, ihm die Teilnahme am Gerichtsverfahren zu gestatten, obwohl er in der ursprünglichen Ladung nicht ausdrücklich genannt worden war.

Berns‘ Argumente basierten auf seinen Bedenken bezüglich der Gefährdung von Hackern durch Privatkundendaten. Er äußerte auch seine Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Vorladung auf die gesamte Blockchain-Technologiebranche.

Im Gegenzug bekräftigte die IRS das Ziel der Vorladung, „Informationen über die Identität bestimmter unbekannter Steuerzahler zu liefern“. Und da Berns sich selbst als Coinbase-Anwender bezeichnet hat, ist er nicht mehr Gegenstand der Ladung oder im Zusammenhang mit der Angelegenheit, und das Problem, das Berns betrifft, ist gelöst. Daher wird sein Antrag ungültig.

Damit will das IRS mit der Herausgabe der „John Doe“-Klage gegen Coinbase Kunden fortfahren.

Eine kürzliche Erklärung von Herrn Berns an NewsBTC bestätigt, dass er onlinebetrug beabsichtigt, weiterhin energisch nach Gerechtigkeit für alle Coinbase Kunden zu suchen, da der IRS immer noch keine Grundlage für die Informationen nachweisen kann, die er sucht.

Die Erklärung fügt weiter hinzu, dass die Bereitschaft des IRS, die Ladung bezüglich Herrn Berns nur zurückzuziehen, weil es sich nun seiner Identität bewusst ist, deutlich macht, dass der IRS keinen legitimen Zweck hat, wesentliche persönliche und finanzielle Informationen über etwa 3 Millionen Amerikaner zu suchen.

Demnach fordert die IRS-Vorladung, dass Herr Berns aufheben will, nicht nur Kundennamen, sondern auch E-Mails, Kontoinformationen, Transaktionshistorie und eine beträchtliche Menge an zusätzlichen Daten an. Nun, in dem Versuch, das Gericht daran zu hindern, seine Motive für die Verfolgung dieser beispiellosen Vorladung zu prüfen, versucht die IRS, den von Herrn Berns eingereichten Antrag zu vermeiden, nur weil er sich als Kunde identifiziert hat.

Die Erklärung stellt ferner in Frage, dass das IRS seine Bereitschaft, die Ladung an Herrn Berns zurückzuziehen, nicht erklärt hat, obwohl es seine persönlichen und finanziellen Daten nicht von Coinbase erhalten wird. Wie dem IRS bekannt ist, ist der Zweck des Antrags, zu verhindern, dass das IRS wichtige private Informationen über etwa 3 Millionen Amerikaner sucht, nicht nur über Herrn Berns.

Auch Coinbase steht nach wie vor entschieden gegen die Bemühungen des IRS, auf Kundendaten zuzugreifen. Coinbase hatte in einer früheren Erklärung dargelegt, dass das Unternehmen, obwohl es seine Praxis ist, „bei zielgerichteten Ermittlungen zur Strafverfolgung zusammenzuarbeiten“, „äußerst besorgt ist über die wahllose Breite der Anfrage der Regierung“.